Google, le premier moteur de recherche mondial, a été condamné le 4 février 2005 à verser un montant de 208.000 € de dommages et intérêts dans l’affaire Louis Vuitton.
Rappel des faits
Le californien Google a bâti une grande part de ses revenus grâce à ses Google Adwords. A partir des requêtes saisies par les internautes dans le moteur de recherche, Google affiche ses liens sponsorisés correspondant aux mots-clés tapés. De par leur côté automatisé, il existe une faille relativement importante : les noms des marques. Ainsi, il est possible pour une entreprise d’acheter des mots-clés correspondant à des concurrents.
Rappel des faits
Le californien Google a bâti une grande part de ses revenus grâce à ses Google Adwords. A partir des requêtes saisies par les internautes dans le moteur de recherche, Google affiche ses liens sponsorisés correspondant aux mots-clés tapés. De par leur côté automatisé, il existe une faille relativement importante : les noms des marques. Ainsi, il est possible pour une entreprise d’acheter des mots-clés correspondant à des concurrents.
Le groupe LVMH, auquel appartient Louis Vuitton Malletier, est à l’origine de cette plainte. Il reproche à Google de tolérer des combinaisons de plusieurs mots-clés portant atteinte à la marque Louis Vuitton. Ainsi, certaines personnes auraient associé le nom de la marque Louis Vuitton avec des mots du type : "copies, imitation, fake, réplica, knock-offs …" Résultat: des annonces "concurrentes" (plutôt des contrefaçons) se trouvaient aussi bien placées dans les Adwords que le site officiel.
Verdict
Google est condamné pour "Actes de contrefaçon des marques", "Atteinte à la dénomination sociale" ou encore de "Présentation de publicité de nature à induire en erreur les internautes sur les origines et les qualités substantielles des biens ainsi proposés". Montant à verser à Louis Vuitton : 208.000 €. On reproche ainsi à Google de porter atteinte aussi bien à la marque Louis Vuitton qu'aux internautes trompés par ce genre de procédés. Car, en plus, une étude récente aurait démontré qu’une grande partie des internautes a beaucoup de difficultés à distinguer les résultats issus de la recherche et les liens sponsorisés.
Une fois n'est pas coutume
Aux dernières nouvelles, Google ferait appel de la décision dans l’affaire Louis Vuitton. Nous noterons au passage qu’il ne s’agit pas d’un cas isolé. En effet, Google avait déjà été condamné par la Justice Française dans les affaires Bourse des Vols et Hôtels Méridiens. De plus, une autre affaire similaire est en cours, dont le plaignant est AXA. Il est grand temps pour Google de repenser son business model !
Posté par Anh Khoa Jonathan NGUYEN
En savoir plus
Liens sponsorisés : une étude US surprenante !
Juris.com pour les détails du jugement
Verdict
Google est condamné pour "Actes de contrefaçon des marques", "Atteinte à la dénomination sociale" ou encore de "Présentation de publicité de nature à induire en erreur les internautes sur les origines et les qualités substantielles des biens ainsi proposés". Montant à verser à Louis Vuitton : 208.000 €. On reproche ainsi à Google de porter atteinte aussi bien à la marque Louis Vuitton qu'aux internautes trompés par ce genre de procédés. Car, en plus, une étude récente aurait démontré qu’une grande partie des internautes a beaucoup de difficultés à distinguer les résultats issus de la recherche et les liens sponsorisés.
Une fois n'est pas coutume
Aux dernières nouvelles, Google ferait appel de la décision dans l’affaire Louis Vuitton. Nous noterons au passage qu’il ne s’agit pas d’un cas isolé. En effet, Google avait déjà été condamné par la Justice Française dans les affaires Bourse des Vols et Hôtels Méridiens. De plus, une autre affaire similaire est en cours, dont le plaignant est AXA. Il est grand temps pour Google de repenser son business model !
Posté par Anh Khoa Jonathan NGUYEN
En savoir plus
Liens sponsorisés : une étude US surprenante !
Juris.com pour les détails du jugement
hello
Google condamné, c'est probablement des conséquences difficiles à calculer pour l'instant. ON peut supposer que Google va faire appel, simplement pour gagner du temps et mettre en place un système de contrôle adapté à ce type de situations.
J'ai essayé de synthétiser dans une note les conséquences que cela peut avoir pour Google: http://moteurs.blogs.com/mon_weblog/2005/02/responsabilit_d.html
Rédigé par : Samuel D | 18 février 2005 à 11:17
C'est pas la premiere fois que sa arrive. On voit tranquilement les noms des marques disparaitre des annonce google.
Rédigé par : Louis Vuitton | 31 août 2007 à 09:53