[Emarketing Blog]

Quel expert du SEO êtes-vous ?

Rendez-vous sur Trackbusters. Un questionnaire en ligne qui va vous permettre de mesurer votre connaissance du référencement en quelques dizaines de questions maximum. La réponse est "Quel expert êtes-vous ?". Selon le niveau choisi, vous répondrez à 15, 30 ou 50 questions (15 secondes par question). Le site annonce 550 questions dans la base de données. Rigolo, le classement prend la forme d'une page de résultat Google.

Posté par Stéphane DEGOR

"Inside" Google : l'équipe Search Quality

A lire sur Outil-referencement.com, un article d'Aurélien Bardon proposant la traduction d'un article original provenant d'une édition du New York Times de la semaine passée (lien, accès restreint), sur le fonctionnement de l'équipe "Search Quality" chez Google, le département en charge du précieux algorithme.
Un  article sur le sujet également sur Moteurs-News. Et une suite donnée à l'article chez Matt Cutts.

Posté par Stéphane DEGOR

Gnoztik, outil gratuit pour améliorer votre référencement

Stéphane Labert vous invite à découvrir le soft gratuit Gnoztik, dédié à améliorer votre référencement . Le blog du logiciel est ici. Zlio en parle ici et une analyse complète sur le blog Webmarketer.

Posté par Stéphane DEGOR

Classement des critères Google par SEOMoz

Nous vous parlions récemment d'une étude d'Arkantos Consulting sur les critères les plus importants pour un bon référencement. SEOmoz vient juste de mettre à jour son classement de critères baptisé "Search Engine Ranking Factors Guide" (spécifiques à Google), réalisé auprès de 36 experts en référencement. (Sources : SEOMoz et Bizreport via la newsletter d'ABC Netmarketing)

Les résultats du top 10

1. Keyword Use in Title Tag
2. Global Link Popularity of Site
3. Anchor Text of Inbound Link
4. Link Popularity within the Site's Internal Link Structure
5. Age of Site
6. Topical Relevance of Inbound Links to Site
7. Link Popularity of Site in Topical Community
8. Keyword Use in Body Text
9. Global Link Popularity of Linking Site
10.Topical Relationship of Linking Page

L'étude est également accompagnée des 5 facteurs rédhibitoires :

1. Server is Often Inaccessible to Bots
2. Content Very Similar or Duplicate of Existing Content in the Index
3. External Links to Low Quality/Spam Sites
4. Participation in Link Schemes or Actively Selling Links
5. Duplicate Title/Meta Tags on Many Pages

Posté par Stéphane DEGOR

Lancement du blog Liens Sponsorisés et étude sur les critères de référencement

Estelle Schomann lance un blog dédié aux liens sponsorisés, et qui devrait s'élargir au e-marketing . Le fil RSS est ici.

Parmi les premières notes, une étude d'Arkantos Consulting dédiée aux poids des critères de référencement attribués par quelques experts du domaine (Scottie Claiborne, Danny Sullivan, Dan Thies, Jill Whalen, Donna Fontenot, Michael Martinez, Bill Slawski, Ammon Johns, Todd Malicoat, Rand Fishkin)

Chaque critère proposé est noté sur 5, les critères les plus importants sont dans l'ordre :

• 1 Le titre de la page (4,57)
• 2- Le mots-clé utilisé dans le texte (4,38)
• 3- Les liens du document depuis les pages internes du site (4,15)
• 4- Le caractère unique de la page (3,38)
• 5- L'utilisation de termes en relation avec le sujet dans le document (3,31)

Posté par Stéphane DEGOR

Presque 12% de spam dans les index des moteurs

Le spamdexing désigne l'ensemble des techniques utilisées par les spammeurs  pour gonfler artificiellement le nombre de pages d'un site dans l'index d'un moteur de recherche. On pourrait traduire spamdexing en français par "référencement abusif".
Une étude menée par Yi-Min Wang, Ming Ma (Microsoft Research) et Yuan Niu, Hao Chen (Université de Californie) analyse le phénomène du spam par la construction d'une base de données de plus de 100 000 urls (à partir d'une liste de 1000 mots clés testés sur 3 moteurs majeurs et dont on considère uniquement les 50 premiers résultats). Bilan : 11,6% des pages sont considérées comme du spam (avec une pointe à 31% dans l'univers des produits pharmaceutiques (viagra, xanax...)). Le domaine le plus concerné par les spams est blogspot.com (plateforme d'hébergement de Blogger). A noter que le pourcentage de spams parmi les pages rattachées aux noms de domaine à l'origine du spam montent parfois... jusqu'à 100%.
On pourra télécharger l'étude de 10 pages au format PDF ici (PDF, 92 Ko). Source : Abondance

Posté par Stéphane DEGOR

Etudes sur les candidats et les moteurs de recherche

A noter deux études qui s'intéressent à la position des candidats à la prochaine élection présidentielle dans les moteurs de recherche :

- l'étude de Visiref sur trois moteurs majeurs (Google, Yahoo et Microsoft) s'intéresse au référencement des sites et soutiens des 3 principaux candidats et aux sites les plus visibles sur les termes électorals (40 mots clés choisis)
- l'étude du Journal du Net analyse des expressions clés de la campagne ainsi que les noms des candidats dans 5 moteurs (Google, Yahoo, AOL, Microsoft et Voila).

Vous rêvez de voir Bruno Masure annoncer votre victoire à la Présidentielle ? Cela se passe sur Yahoo  (source : Olivier Andrieu).

Posté par Stéphane DEGOR

Nouveau compte-rendu des Search Engine Strategies

David Degrelle de 1ere Position a publié un compte-rendu des Search Engine Strategies de Paris, manifestation (incontournable à l'étranger...) qui s'est tenue fin novembre 2006. Celui de Mirago est toujours disponible sur ce blog.

Pourquoi un compte-rendu ? "Décevant ! C’est le mot clé qui revient aussi le plus souvent dans les quelques comptes-rendus que j’ai trouvé sur la toile à propos des Search Engine Strategies de Paris"

Posté par Stéphane DEGOR

Référencement 2.0 ?

Quelques pages du livre d'Olivier Andrieu intitulé "Référencement 2.0" sont publiées sur le Journal du Net. A noter que le circuit de distribution de l'ouvrage est quelque peu particulier puisque le livre est disponible uniquement en ligne pour le moment (au format PDF, la version papier suivra peut être en 2007).

Pour ceux qui se demandent pourquoi le livre s'appelle "Référencement 2.0", Olivier Andrieu l'explique en détails ici. En plus du fait que le titre soit "tendance", le titre est choisi pour marquer le virage pris en 2006 par le référencement, marqué selon l'auteur par la mort annoncée des pages satellites, comme le furent les balises meta il y a quelques années.

Posté par Stéphane DEGOR

L'algorithme de Google est connu...

Raté fin octobre :  une formule de l'algorithme de Google proposée par Seomoz et traduite en français par 1ere Position. Si le PageRank n'est pas utilisé dans la formule, c'est aussi parce que des critères identifiés par Seomoz sont à la base du PR. Plus ou moins la même démarche qu'un projet commencé mais jamais finalisé. A vrai dire, la méthode ne semble pas très scientifique...

GoogScore = (Score Densité de mots clés * 0.3) + (Force du nom de domaine * 0.25) + (Poids des liens entrants * 0.25) + (Statistiques utilisateurs * 0.1) + (Qualité du contenu * 0.1) + (optimisation manuelle) - (Pénalités automatiques ou manuelles)

Chaque item permettant de calculer le GoogScore est détaillé sur les 2 liens cités plus haut (le plus haut GoogScore devant être classé en haut des résultats sur une requête donnée). Nous rappelerons par ailleurs que Google indique utiliser 100 critères dans son algorithme (évidemment beaucoup ont certainement peu de poids) et que des chercheurs iraniens avaient proposé en 2002 une approximation linéaire de l'algorithme de Google dans une recherche intitulée "Identification of the dynamics of the Google's Ranking Algorithm".

Posté par Stéphane DEGOR