Je ne sais si vous avez suivi le grand débat sur le nofollow pour limiter le blog spamming. En résumé, c'est un attribut html à placer dans la balise de lien (la balise A, mettre rel="nofollow"), qui permettrait au webmaster d'indiquer aux outils de recherche que le lien en question n'est pas forcément pertinent et qu'il ne faut pas lui accorder une grande importance. Ce nouvel attribut semble avoir été initié par Google et il semblerait même que Yahoo et MSN soient prêts à le supporter.Ce nouvel attribut trouve sa justification dans le spamming utilisé par certains sites pour monter artificiellement leur ranking dans les outils de recherche. En effet, l'une des techniques (qui marchait bien...) utilisées pour figurer le plus haut possible dans les restitutions des algorithmes de recherche consistait à mettre des liens et des commentaires inutiles dans les blogs, les forums, les livres d'or ou partout ou était susceptible de passer un robot. Ces commentaires se reconnaissent souvent par un texte court, sans rapport avec le sujet où il est écrit, par exemple "Bravo pour votre site". Il y a peu de chances qu'un internaute clique sur un tel lien, par contre le robot d'indexation, lui tombe dans le panneau à chaque coup !
Cependant, j'ai été surpris de l'engouement que mettent les éditeurs de blog à mettre en place cette technique. De toute façon, les spécialistes du commentaires de blog continueront à le faire avec des outils automatiques.
Voilà pourquoi il ne s'agit pas d'une avancée majeure (bien que ce soit un premier pas intéressant)... :
- ce n'est pas aux éditeurs de blog d'indiquer aux moteurs que les liens ne sont pas pertinents, et d'ailleurs une utilisation systématique du nofollow leur portera à terme préjudice. Combien de blogs hébergés chez Typepad avec de respectables pagerank (par rapport à l'audience), simplement parce que des réseaux de blogs se sont créés ? L'équation est simple, moins de liens à suivre = moins de pages indexées = moins de visites !
- une quantité astronomique de liens pertinents vont se perdre, ou disparaître des index des outils de recherche. Une information pertinente mérite d'avoir des liens la pointant.
- je trouve normal de récompenser un "commentateur" par un lien vers son blog. D'ailleurs, c'est en quelque sorte sa seule rémunération pour sa contribution à un débat (mise à part la gloire si sa remarque est pertinente, mais y a t'il encore des gens qui travaillent pour la gloire ?).
- il me semblait que Google avait trouvé LA solution et ne donnait plus d'importance aux forums et aux livres d'or (voir résumé de Search Engine Stategies de Londres en 2004)
- les professionnels du spamming auront toujours une nouvelle technique à faire valoir pour tromper les outils de recherche
- je ne vois plus pourquoi je ferai un échange de lien avec un autre site, c'était déjà risqué (le mot est un peu fort) avant, alors maintenant imaginez : il faut vérifier que le lien ne soit pas en nofollow, que ce n'est pas en javascript, que ce n'est pas une redirection et que le lien a une belle visibilité. Bref, le bonheur... l'essentiel est encore de mettre des liens vers des sites qui vous plaisent et sans contrepartie. Si votre site est bon, des sites pointeront dessus automatiquement !
D'ailleurs, il me semble que le nofollow ne soit pas forcément bien accueilli partout. Visitez ce post de miss-information.net ou encore celui-là de MetaCités, ou encore quelques initiatives anti nofollow sur Webrankinfo. Tant qu'à faire, pourquoi on inventerait pas l'attribut "followabsolument" pour indiquer une source incontournable ? Je commence avec ce lien : emarketing (Editez la source, le rel="followabsolument" est du plus bel effet !).
Pour ma part, je pense à lancer un blog qui ne parlera que des posts de gens connus : je prends des posts au hasard sur des blogs à forte audience et à fort pagerank, j'écris sur mon blog un post en disant "C'est pas bien ce qu'il dit", sans argumenter et je fais un trackback sur la note en question. Inutile de dire que je vais vite me retrouver avec un certain volume de visites via les moteurs grâce à tous ces liens. Pourtant le contenu du blog sera vraiment indigeste... A moins que l'attribut nofollow ne soit utilisé aussi pour les trackbacks ? Mais pourquoi ils n'y ont pas pensé ?
Posté par Stéphane DEGOR
Le titre de ce post était volontairement provocateur par rapport à son contenu, mais ça marche, vous l'avez lu jusqu'au bout !
[Message supprimé]
que le spammeur identifié par 85.68.143.51 aille au diable !
Rédigé par: sgsgsggsg | 12 décembre 2005 at 23:04